Introduction à la programmation fonctionnelle

Cours 4

kn@lmf.cnrs.fr
https://usr.lmf.cnrs.fr/~kn

Résumé des épisodes précédents

Exceptions et gestion des erreurs

Erreur

Il est courant, en programmation de vouloir signaler une erreur. Une des raisons pour laquelle une erreur peut se produire est liée à la différence entre une fonction mathématique et une fonction dans un langage de programmation.
Considérons :

f : (x, y) ↦ x÷y       définie pour x ∈ ℕ, y ∈ ℕ \ {0}

La fonction OCaml correspondante est :

let f x y = x / y (* val f : int -> int -> int *)

En mathématiques, on ne peut pas appliquer la fonction à 0. En OCaml (comme dans de nombreux langages), le seul type à notre disposition est int, auquel 0 appartient. Un programmeur peut donc écrire f 1 0 .

Exceptions

Dans le cas de f 1 0 le programme OCaml lève une exception :

# let f x = x / y;; val f : int -> int -> int = <fun> # f 1 0;; Exception: Division_by_zero.

Ici OCaml signale une erreur indiquant qu'une division par 0 est survenue.

Exceptions (2)

Une exception, si elle n'est pas gérée, interrompt le programme brutalement et affiche un message dans la console.

let () = Printf.printf "AVANT\n" let x = 1 / 0 let () = Printf.printf "APRÈS\n" $ ocamlc -o test test.ml $ ./test AVANT Fatal error: exception Division_by_zero $

Utilisation des exceptions

Une exception est utilisée lorsqu'un programme veut signaler que la poursuite du calcul est impossible. La plupart du temps, elle est levée par une fonction en réponse à un argument invalide.
Une exception peut aussi être déclanchée par OCaml sur du code parfaitement valide, pour signaler une erreur système. Par exemple :

Le type exn

En OCaml, toutes les exceptions appartiennent au même type : exn. Ce dernier est un type somme. Pour simplifier, on peut imaginer que celui ci a été défini comme :

type exn = Division_by_zero | Failure of string | Break | Not_found | …

Il est possible de définir ses propres exceptions, ce qui correspond à ajouter un nouveau cas au type exn.

exception MonErreur exception MonErreurAvecMessage of string exception MauvaiseValeur of int

Rattrapage d'exceptions

L'interêt des exceptions est qu'on peut les rattraper. On utilise pour cela la construction try/with qui ressembles à l'opération de filtrage match/with :

try e with Exception1 -> e1 | Exception2 (s) -> e2 | …

Ici, e est évaluée en premier. Si elle ne provoque pas d'erreur, sa valeur est renvoyée. Sinon, si l'erreur provoquée est Exception1 alors e1 est renvoyée. Sinon si l'erreur Exception2 est provoquée, alors le contenu de l'exception est stocké dans s et l'expression e2 est renvoyée. Si aucune des exceptions listées ne correspond à l'erreur, cette dernière est propagée. Elle pourra alors interrompre le programme.

Fonction raise

La fonction prédéfinie raise e permet de lever l'exception e :

exception MonErreur(x, y) let f x y = if x < y then raise (MonErreur (x, y)) (* on veut que x soit plus grand ! *) else x - y ... let g u v = try let res = f u v in Printf.printf "Résultat : %d\n" res with MonErreur (x, y) -> Printf.printf "Erreur, %d est plus petit que %d" x y

Exception avec message

Il est courant de vouloir lever une exception avec un message d'erreur.
L'exception prédéfinie en OCaml est Failure of string. Cette exception est tellement courante qu'il existe une fonction prédéfinie failwith msg qui lève cette exception avec le message passé en argument :

let aire_disque r = if r < 0.0 then failwith "Rayon négatif" else r *. r *. 3.14159 # aire_disque (-2.0);; Exception: Failure "Rayon négatif". #

Listes

Collections

Une des première chose que l'on veut faire en programmant est de gérer des collections de valeurs (liste d'élèves, ensemble de points, lignes d'un fichier, …).
Pour cela, les types produits (n-uplets ou nommés) ne sont pas adaptés, car :

Dans le cadre de la programmation fonctionnelle, on va s'intéresser aux collections immuables, c'est à dire non modifiables.

type 'a list

OCaml déifinit le type polymorphe 'a list. Il s'agit de listes dont le type des éléments est 'a. Ainsi, le type des listes d'entiers est int list, celui des listes de flottants float list, celui des listes de paires d'entiers (int * int) list, …

let l1 = [ 1; 2; 3 ] let l2 = 0 :: l1 (* la liste [ 0; 1; 2; 3 ] *) let l3 = 42 :: l1 (* la liste [ 42; 1; 2; 3 ] *)

type 'a list (2)

Le type 'a list est en fait un type somme définit dans la bibliothèque standard d'OCaml comme :

type 'a list = [] | :: of ('a * 'a list)

En d'autres termes, c'est un type avec deux cas :

Le code OCaml :

let lst = 1 :: 4 :: 3 :: [] (* équivalent à [ 1; 4; 3; ] *)

correspond en mémoire à :

::  1 
       
::  4 
       
::  3 
       
[]

type 'a list (3)

type 'a list = [] | :: of ('a * 'a list)

On remarque que la définition du type 'a list fait référence au type 'a list : c'est un type récursif.

Ça n'est pas spécifique à OCaml : les listes chaînées (en C, LinkedList<E> en Java, …) sont des types récursifs aussi.

⇒ La plupart des fonctions sur les listes vont être récursives

On remarque aussi que le type 'a list est un type somme avec deux constructeurs.

⇒ La plupart des fonctions sur les listes vont utiliser du filtrage.

Exemple

On souhaite calculer la longueur d'une liste :

let rec longueur l = match l with [] -> 0 | _ :: ll -> 1 + longueur ll (* val longueur : 'a list -> int *)

On a deux types de motifs possible sur les listes :

Exécution de la fonction longueur

longueur [1; 4; 3] longueur
::  1 
::  4 
::  3 
[]
1 + longueur
::  4 
::  3 
[]
1 + 1 + longueur
::  3 
[]
1 + 1 + 1 + longueur
[]
1 + 1 + 1 + 0

Une meilleure longueur

La fonction longueur n'est pas récursive terminale, on peut corriger ça :

let longueur lst = let rec loop l acc = match l with [] -> acc | _ :: ll -> loop ll (1+acc) in loop lst 0 (* val longueur : 'a list -> int *)

Exemple (2)

On souhaite écrire une fonction qui affiche une liste d'entiers dans le terminal :

let rec pr_int_list l = match l with [ ] -> () (* ne rien faire *) | i :: ll -> Printf.printf "%d\n" i; pr_int_list ll (* val pr_int_list : int list -> unit *)

On remarque que cette fonction est récursive terminale.

Exemple (3)

Une fonction qui renvoie le nombre de jour dans un mois :

let jours_mois = [ ("janvier", 31); ("février", 28); ("mars", 31); ("avril", 30); ("mai", 31); ("juin", 30); ("juillet", 31); ("août", 31); ("septembre", 30); ("octobre", 31); ("novembre", 30); ("décembre", 31); ] (* val jours_mois : (string * int) list *) let nb_jours m = let rec trouve_aux m l = match l with [ ] -> failwith "Mois invalide" | (n, j) :: ll -> if m = n then (* on a trouvé le bon mois *) j else trouve_aux m ll in trouve_aux m jours_mois (* val nb_jours : string -> int *)

On remarque que cette fonction est récursive terminale.

Exemple (4)

Une fonction qui inverse l'ordre des éléments d'une liste :

let renverse l = let rev renverse_aux l acc = match l with [] -> acc | e :: ll -> renverse_aux ll (e :: acc) in renverse_aux l [] (* val renverse : 'a list -> 'a list *)

La fonction renverse_aux est récursive terminale.

Renverser une liste :

renverse [ 1; 2; 10; 3 ] renverse_aux [ 1; 2; 10; 3 ] [ ] renverse_aux [ 2; 10; 3 ] (1 :: [ ]) renverse_aux [ 10; 3 ] (2 :: [ 1 ]) renverse_aux [ 3 ] (10 :: [ 2; 1 ]) renverse_aux [ ] (3 :: [ 10; 2; 1 ]) [ 3; 10; 2; 1 ]

La valeur finale est renvoyée par le cas de base de renverse_aux, pas de « remontée »; des appels récursifs.

Listes et ordre supérieur

Le type 'a list est paramétré par le type des éléments.
Il est donc naturel que les fonctions qui travaillent sur les listes soient paramétrées par d'autres fonctions permettant de spécialiser leur comportement.

On prend l'exemple de la fonction iter qui appelle une fonction f pour chaque élément d'une liste. Cette fonction ne renvoie pas de résultat.

La fonction iter

let rec iter f l = match l with [ ] -> () (* ne rien faire *) | e :: ll -> f e; iter f ll (* val iter : ('a -> unit) -> 'a list -> unit *)

Quelle est l'utilité de cette fonction ?

La fonction iter (2)

(* Des fonctions d'affichage *) let pr_int i = Printf.printf "%d" i (* val pr_int : int -> unit *) let pr_float f = Printf.printf "%f" f (* val pr_float : float -> unit *) let pr_int_int p = Printf.printf "<%d, %d>" (fst p) (snd p) (* val pr_int_int : (int * int) -> unit *) let pr_int_list l = iter pr_int l (* val pr_int_list : int list -> unit *) let pr_float_list l = iter pr_float l (* val pr_float_list : float list -> unit *) let pr_int_int_list l = iter pr_int_int l (* val pr_int_int_list : (int * int) list -> unit *)

Listes et ordre supérieur (2)

On va être amené a définir les opérations sur les listes en deux temps :

On verra des itérateurs complexes dans le prochain cours.

On doit vraiment écrire ces itérateurs ?

En pratique non ! Ils sont définis dans le module List de la bibliothèque standard. On en donne trois pour faire le TP de cette semaine :

List.assoc

La fonction List.assoc prend en argument une clé et une liste de paires et renvoie la valeur associée à la clé dans la liste. Si aucune clé ne correspond, la fonction lève l'exception Not_found.

let dico = [ ("A", 10); ("B"; 100); ("D", 23) ] let b = List.assoc "B" dico (* 100 *) let z = List.assoc "Z" dico (* provoque une erreur Not_found *) let jours_mois = [ ("janvier", 31); ... ] let nb_jours m = List.assoc m jours_mois

Concaténation de deux listes

let rec concat l1 l2 = match l1 with [] -> l2 | e :: ll1 -> e :: concat ll1 l2

La fonction concat est prédéfinie en OCaml et s'écrit @

Attention, complexité en O(|l1|)

Utilisation des listes

Le type des listes OCaml permet d'implémenter efficacement les fonctions suivantes:

let empty = [] let pop l = match l with let is_empty l = [] -> failwith "vide" match l with | e :: l -> e, l [] -> true | _ -> false let push e l = e :: l let peek l = fst (pop l)

Quel type abstrait est implémenté ci-dessus ? une pile

Quel est le type de chaque fonction ?

val empty : 'a list val is_empty : 'a list -> bool val push : 'a -> 'a list -> 'a list val pop : 'a list -> 'a * ('a list) val peek : 'a list -> 'a

Générer la liste des entiers d'un intervalle

let rec ilist i j = let rec loop k acc = if k < i then acc else if k = i then k::acc else loop (k-1) (k::acc) in loop j []

Cette fonction est plus subtile qu'il n'y paraît :